Ключевые слова: ВидеоМнение

Нужна ли негативная пропаганда трезвости?

27 февраля 2014 года

Среди части соратников в последнее время стало распространяться мнение, что якобы вести пропаганду трезвости надо используя исключительно позитивные темы, и ни в коем случае не использовать негативные. То есть, надо показывать, как хороша трезвость, какая счастливая жизнь у трезвенников и т.д. А вот негативные образцы, якобы, могут ввергнуть слушателей в депрессию, негатива и так полно на телеэкранах, в СМИ. В листовках и плакатах также лучше не показывать безобразия, к которым ведет алкоголь, а, например, показывать рисунки счастливой трезвой семьи с детьми и другие сцены счастливой трезвой жизни.

Несомненно, трезвость делает жизнь и человека, и семьи, и общества несравненно более благополучной. Но вот надо ли отказываться от негатива в пропаганде? Мнение весьма сомнительное. Если не сказать резче. Об опасности, которую несет алкоголь, огромной пьяной сверх смертности, массе других негативов (пьяная преступность, ослабление экономики, дебилизация новорожденных, разрушение здоровья миллионов людей, и т.д. и т.п.) — обо всем этом не надо говорить?! Но ведь это значит скрывать правду о подлой деятельности алкогольной мафии и результатах этой деятельности, о том страшном геноциде, который творится в стране. Замалчивать об этом геноциде – значит оказывать услугу алкогольной мафии, которая его творит. Но ведь говорить и писать об этом — значит как раз нагнетать «негатив», который якобы нежелателен.

Если просмотреть лучшие образцы антиалкогольных лекций лучших лекторов страны, то выясняется, что самая «забойная» их часть, самые мобилизующие на борьбу за трезвость темы – это как раз темы «негативные», где ярко и образно показаны огромные издержки, которые мы несем благодаря деятельности алкогольной мафии. В этих лекциях есть и позитив, то есть, те плюсы, которые принесет отрезвление стране и людям. Но гораздо больше там мобилизующей информации, причем даже с использованием военной терминологии, ибо алкогольный геноцид действительно напоминает войну и по количеству жертв, и по другим негативным последствиям. И это самая действенная мотивация для сотен тысяч наших соратников, трезвенников по всей стране вести тяжелую и не всегда благодарную работу по отрезвлению страны. То есть, привела их в ряды борцов за трезвость не столько «позитивная» информация, сколько как раз «негативная». Представьте, что во время Великой Отечественной войны, во фронтовых газетах взяли за основу принцип – «не надо никакого негатива, бойцы и так его видят слишком много, в надо писать, как счастливо мы будем жить после победы над врагом». Не надо писать о зверствах, которые творят фашисты на оккупированной территории, не надо писать об ужасе концлагерей, не надо Кукрыниксы рисовать карикатуру на Гитлера – где красноармеец втыкает ему штык в голову (вдруг кто-то воспримет это как косвенная пропаганда Гитлера и фашизма). А надо рисовать картинки, как счастливая семья с детишками гуляет на лужку после победы над врагом. Кстати сказать, в нашей алкоголизированной стране не такая уж и счастливая жизнь у тех, кто отрезвел. Наши соратники более остро и болезненно воспринимают несправедливости, которые творятся вокруг, им больно видеть, как спивается и деградирует их страна. А ведь это стресс, негативные эмоции. Но не тот стресс, который ведет к «депрессии», а тот который мобилизует многих порядочных людей на борьбу против деятельности алкогольной мафии. Вряд ли их могут так мобилизовать и вдохновить лубочные картинки со счастливой семьей на лесной полянке у реки. «Негативная» информация даёт намного лучший эффект. Поэтому отказываться от этого важнейшего направления пропаганды было бы и необоснованно, и нелогично.

« В последнее время среди части соратников стало активно распространяться мнение, что мы ведем пропаганду не правильно – надо вести пропаганду «за», а мы ведем «против», а это якобы ошибка. Надо вести пропаганду ЗА трезвость, а не ПРОТИВ чего-либо или кого-либо. Я полностью согласен, что надо вести пропаганду за трезвость. Да это и было всегда, с начала нашего трезвого движения. А вот то, что не надо вести пропаганду «против» — этот тезис вызывает у меня серьезные сомнения. Ясно, что бессмысленно вести пропаганду против пьянства и алкоголизма, против пьяниц и алкоголиков. Так мы этим никогда и не занимались – этим занимаются «культуропитейщики». Это действительно бессмысленное и пустое занятие, это борьба с последствиями. Но я считаю, что кроме пропаганды ЗА трезвость, должна активно идти пропаганда ПРОТИВ системы спаивания населения, ПРОТИВ алкогольного геноцида, ПРОТИВ лживой и провокационной теории «культурного, умеренного пития». Алкоголизация населения – не стихийное природное явление, а злое творение рук человеческих. И занимаются этим особые социальные структуры, которые мы называем «алкогольная мафия». И вести идеологическую борьбу ПРОТИВ этого страшного врага – святое дело и обязанность каждого участника трезвого движения. А кто с этим не согласен – огромная благодарность от этой алкогольной мафии. По какому адресу выслать 30 серебрянников?»

В. Кривоногов, вице-президент Международной Академии трезвости