Ключевые слова:

Затяжные роды советского трезвеннического движения

4 ноября 2025 года

«Самое лучшее, что дает нам история, это энтузиазм, который она вызывает».

Предисловие.

7 декабря 2021года в системе онлайн (ZOOM) состоялась Международная научно-практическая конференция, посвященная 40-летию проведения в г. Дзержинске Горьковской области Всесоюзной межведомственной научно-практической конференции «Профилактика пьянства и алкоголизма в промышленном городе» (7-10 декабря 1981 года). В конференции приняли участие более 60 экспертов — специалистов по формированию и утверждению трезвости в России, Украине, Беларуси, Казахстана, Литве и Эстонии. На конференции были представлены подавляющее количество регионов Российской Федерации.

Конференцию приветствовали:

Бурляев Николай Петрович, первый заместитель, Первый заместитель Председателя Комитета Госдумы РФ по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, заместитель руководителя Межфракционной рабочей группы по защите здоровья граждан от алкогольной, табачной и наркотической угроз Госдумы Российской Федерации.

Субетто Александр Иванович, доктор философских наук, доктор экономических наук, кандидат технических наук, профессор, академик, Заслуженный деятель науки РФ, первый вице-президент Петровской академии наук и искусств.

Углова Эмилия Викторовна, ветеран трезвеннического движения СССР-России, кандидат медицинских наук, вдова академика Ф.Г. Углова.

С обзорным докладом, посвященным 40-летию этой конференции и уроки современникам, выступил Маюров Александр Николаевич, доктор педагогических наук, профессор, академик, президент Международной академии трезвости, член Союза писателей России (на Дзержинской конференции 1981 года — председатель секретариата конференции).

Из доклада Маюрова Александра Николаевича.

При АН СССР работала Советская социологическая ассоциация. В 1980 году Ассоциация сформировала Центральную секцию по проблемам отклоняющегося поведения. Возглавлял эту секцию профессор Б.М. Левин, а заместителем был доцент Г.Г. Заиграев. Ответственный секретарем секции был кандидат юридических наук Г.В. Антонов-Романовский. Они провели первую конференцию по проблеме пьянства и алкоголизма в Москве в институте социологии, которая завершилась коллективной пьянкой. Затем была такая же конференция в Батуми(Грузия), где мы еще раз убедились, как травятся алкоголем ученые страны Советов.

После того, как пьянки поутихли я имел деловую встречу в Институте социологии АН СССР с профессором Левиным Борисом Михайловичем. Предложил провести настоящую Всесоюзную конференцию без пьянки. Подумав некоторое время, Левин дал «добро» и предложил нам провести такую конференцию на Горьковской земле. Мы, конечно же, согласились.

У нас тогда в Волго-Вятском регионе была сформирована региональная секция проблем отклоняющегося поведения. Председателем был избран профессор В.К. Смирнов, а ученым -секретарем секции почему-то избрали меня. Я тогда работал заведующим сектором Горьковского обкома комсомола. Может быть потому, что к этому времени вышла в свет моя книга по алкогольной проблеме «Диалог о наболевшем».

На конференцию постарались пригласить активных трезвенников со всей страны: Ф.Г. Углова (Ленинград), Г.А. Шичко (Ленинград), И.А. Красноносова (Орел), М.А. Дальсаева (Грозный), В.Н. Добровольского (Харьков), А.Ф. Миролюбову (Киев), Э.Д. Брокана (Рига), Л.А. Ушакову (Нижний Тагил) и многих других. Один из тогдашних трезвенников, правда напугался, не приехал на конференцию — им был С.Н. Шевердин, впоследствии ставший на некоторое время главным редактором журнала «Трезвость и культура», а когда его оттуда выгнали, ушел в стан прозападных либералов и прямых разрушителей патриотического трезвеннического движения в СССР, а затем и России.

Конференция приняла решение о создании Всесоюзного общества трезвости. Более 53% участников конференции в распространенной анкете высказались за введение у нас в стране немедленного закона трезвости (сухого закона). Особенно пронзительным и взрывным был доклад Федора Григорьевича Углова, который впервые на официальной Всесоюзной конференции приоткрыл правду спаивания и уничтожения советского народа. Доклад в разных вариациях стал ходить полуподпольно по всей стране. Его многие читали, перечитывали, спорили, перепроверяли и , к счастью, просыпались от алкогольной спячки. КГБ тогда усилил надзор за всеми трезвенниками. Многие чиновники и представители журналистского пера, трезвенников относили чуть ли не к террористам, а уж к антисоветчикам — точно.

Но и проалкогольный фронт был представлен не последними людьми. Среди них: профессор Б.Н. Левин (Москва), профессор В.Г. Морткович (Горький), доцент Н.М. Морозов (Горький), доцент В.А. Константиновский (Москва) и другие.

Когда мы готовили тезисы конференции к печати, доклад Ф.Г. Углова специально не давали на просмотр Оргкомитета. Иначе, Федора Григорьевича просто бы не выпустили на трибуну. А тут «для всех неожиданно» приезжает Углов на конференцию. Его и И.А. Красноносова сразу же сажают в президиум конференции и предоставляют первое слово Федору Григорьевичу. И вот тут началось!.. Я руководил тогда секретариатом конференции и видел все подводные течения, слышал многие звонки по телефонам наших оппонентов. Забегали работники обкома, сотрудники КГБ. Спрашивают меня на повышенных тонах: откуда взялся Углов?! Я отвечал: «Пригласил оргкомитет конференции. Вот текст его доклада».

Тогда партийные и силовые чиновники к вечеру первого дня работы конференции собирают президиум конференции, куда пригласили совершенно посторонних людей и под нажимом искусственного большинства отстраняют Ф.Г. Углова и И.А. Красноносова от ведения конференции.

На следующий день Углов и Красноносов сидели уже во втором ряду президиума конференции, а ведением ее командовали Морткович и Левин. Службисты изъяли у всех участников опубликованные тезисы и проекты решения конференции. Сама конференция была искусственно скомкана. Меня тут же исключили из председателей секретариата конференции. Список участников конференции был изъят. А члены оргкомитета , уже без Федора Григорьевича и Игоря Александровича провели свое заседание, на котором решили организовать в Москве контрконференцию, где они заявили бы торжественно и во всеуслышание о полезности так называемой «культуры пития». Такую конференцию они действительно провели. Только она получилась жалким междусобойчиком, пародией на Всесоюзную конференцию. Настоящие и маститые ученые отказались в ней участвовать.

Доклад академика Ф.Г. Углова на Дзержинской конференции в 1981 году быстро овладел массами. Многие думающие и честные граждане нашей страны вздрогнули и начали просыпаться от продолжительной алкогольной спячки.

После конференции Ф.Г. Углова пытались сделать политическим диссидентом, но не получилось. Пытались преследовать по партийной линии И.А. Красноносова и Г.А. Шичко. А.Н. Маюрова тут же выгнали из аппарата Горьковского обкома комсомола, а чуть позже исключили из партии. Правда, затем восстановили в партии, но для этого нужно было дойти до ЦК КПСС.

Конференция формировалась не на пустом месте. За два с лишним десятилетия до ее проведения в стране была проведена огромная трезвенническая работа. Импульсом для этого подъема послужила работа социолога из Орла И.А. Красноносова «Тропинка в трезвость», которая была написана в середине 60-х годов, представлена в директивные органы страны и распространена среди общественности и ученых СССР.

В конце 60-х годов в Оренбурге, по инициативе Михаила Пономарева, стали формироваться молодежные трезвеннические организации «Отряды молодых совершенцев». В Горьковской области в то же время была попытка создать Партию против курения и пьянства, которая затем была реорганизована в Коммунистическую организацию против сквернословия, курения и пьянства (КОПСКиК). В конце 60-х и начале 70-х годов ХХ столетия стали создаваться клубы и общества трезвости : в Киеве — «Аметист»(председатель А.Ф. Миролюбова), в Нижнем Тагиле — «Исток» (председатель Л.А. Ушакова), в Горьком (Нижнем Новгороде) — «Радуга» ( председатель А.Д. Неуштов), в Риге — «Аметист» (председатель Э.Д. Брокан), в Клайпеде — «Аве Вита» (председатель Э.И. Бояров), в Тарту — «Анти-Вакх» (председатель э.Колга). Только в Эстонии, Латвии и Литве таких трезвеннических объединений и организаций было по 30-40 в каждой из республик. а в целом по стране активно действовало около 200 обществ и клубов трезвости. Для активизации трезвеннического движения в 70-е годы немало сделали средства массовой информации: журналы «Молодой коммунист», «Агитатор», «Журналист», «Наш Современник», газеты: «Рабочая газета» (г. Киев), «Ленинская смена» (г. Горький), «Ленинградский рабочий», «Смена»(г. Ленинград), «Южная правда» (г. Николаев), «Высокогорский горняк» (г. Нижний Тагил) и другие.

Силы террора в начале 80-х годов прошедшего столетия были очень сильны. После Дзержинской конференции целые сектора и отделы КГБ отслеживали трезвенническое движение. Логика была до примитивности проста: раз советское государство продает алкоголь, а трезвенники выступают против алкоголя, значит, они выступают против советского государства. Ф.Г. Углова решили сделать советским диссидентом, состряпав на него безграмотные материалы. Когда затея эта не удалась, в КГБ стала преобладать идея «информационного вакуума». Имена Углова, Шичко, Красноносова и других активных трезвенников были запрещены для упоминания в прессе. 10 апреля 1982 года в Москве собрались председатели клубов и обществ трезвости страны на свою первую конференцию, где было сформировано правление Всесоюзного объединения клубов трезвости, председателем которого стал Ю.И. Пронкин (Москва), а секретарем И.И. Драгун (Брест). В работе конференции приняли участие председатели клубов трезвости: А.А. Морозов (клуб «Данко», Одесса), А.Г. Манжелей («Январец», Одесса), В.П. Моряков (ДОТ, Москва), Л.А. Ушакова( «Исток», Нижний Тагил), А.С. Лабинер ( «Гиштерис», Вильнюс), О.Я. Озолиньш («Атбалс», Валмиера), Г.Х. Голдштейне («Аметист», Рига), Г.А. Шичко ( «Одумавшиеся алкоголики», Ленинград), М.А. Медведева ( «Буревестник», Шахтерск), Й.Ю. Булька(Рига), Э.Л. Яблонский («Вита», Киев) и многие другие. К сожалению, правление клубов трезвости дальше деклараций не пошло, в последующем это объединение прекратило свое существование.

В 1983—1984 годах стали срабатывать доклады и выступления трезвенников, озвученные на Дзержинской конференции в других местах. Среди них особо выделялся основной доклад академика Ф.Г. Углова. Доклад Углова «Медицинские и социальные последствия употребления алкоголя» был услышан честными людьми, патриотами своей страны, своего народа. Доклад, содержащий несколько десятков машинописных страниц, был размножен на ЭВМ, бывших в то время большой редкостью в нескольких научных учреждениях, в том числе в Саровском ядерном центре. Таким образом, в 1983 году доклад добрался до Новосибирского Академгородка.

В первой половине 80-х годов по стране повсеместно стали формироваться клубы и общества трезвости. А дальше из искры ( доклад Ф.Г. Углова) разгорелось пламя. Под воздействием доклада Ф.Г. Углова и других его работ и выступлений на борьбу за трезвость поднялись многие думающие об Отечестве наши современники. Среди них следует назвать активистов движения: Н.Г. Загоруйко, А.Н. Люлько, Д.Д. Поляков, И.В.Николаев, В.Г. Жданов Новосибирск. В.С. Стольникова и В.И. Мелехин Первоуральск. А.Г. Мезенцев и А.В. Иванов Петрозаводск. В.С. Морозов, Е.А. Киселев, М.А. Зарько, Б.И. Искаков. А.С. Турик , И.В. Дроздов Москва и другие наши соратники по борьбе за народную трезвость. В 1984—1985 годах между активистами трезвости стали налаживаться связи, обмен информацией, переписка по кругу. В моей записной книжке было порядка 4000 адресатов к 1988 году. Шел бурный рост трезвеннического движения СССР. Весной 1984 года Ф.Г.Углов написал в ЦК КПСС письмо о катастрофической алкогольной ситуации в стране, был на приеме у М.С. Соломенцева, в итоге разговора была создана антиалкогольная комиссия при ЦК партии для изучения положения в стране, которую возглавил М.С. Соломенцев. В результате работы этой комиссии были выработаны документы, которые и легли в основу антиалкогольных постановлений 1985 года.

Итоги Дзержинской конференции

Участники конференции: более 400 человек. От партийно-советских, правоохранительных органов, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций. Принимали участие: социологи, психологи. биологи, экономисты, философы, юристы, врачи, педагоги, журналисты, работники милиции, инженеры, студенты. рабочие. торговые работники и другие специалисты из многих городов различных союзных республик. Конференция обменялась опытом работы Дзержинска, Горького, Орла, Ленинграда, Новосибирска , Азова, Харькова, Нижнего Тагила, Николаева, Киева, Риги и других городов, где есть трезвенническое движение. Убедительно на материалах доказана вредная позиция пропагандирующих «умеренное» и «культурное» употребление алкогольных изделий и табакокурения. особенно для молодежи. Опровергалось ошибочное мнение профессора Э.А. Бабаяна, что алкоголь является «пищевым продуктом» и стимулом к хорошему настроению, способствующему «здоровым межличностным отношениям». Конференция прошла в духе непримиримости к потреблению алкоголя. Опыт работы показал, что главное в формировании трезвости — сохранение трезвого подрастающего поколения.

Минусы в работе конференции:

Выступление Б.М. Левина — председателя Центральной секции социологии отклоняющегося поведения CCА АН СССР, доктора философских наук, профессора вызвало глубокое возмущение среди участников конференции по поводу его заявления, что «Производство и реализация алкогольных изделий должны увеличиваться с целью вытеснения самогона».

Левин учинил нападки на кандидата биологических наук Г.А. Шичко за то, что тот, не имея медицинского образования, занимается гигиеной личностей, страдающих алкоголизмом, а также психогигиеной их семей.

Выступление Левина было лишено правдивой научно-информационной и идеологической направленности.

Второй философ Морткович Г.В. — председатель Волго-Вятского отделения ССА АН СССР такие гневные нападки устроил в адрес советских ученых, выступавших на конференции, энтузиастов трезвеннического движения, бестактно оскорблял их, называя сектантами, вел себя неподобающим образом во время председательства на заседании. Вообще вел себя, как после большого перепоя. По жалобам участников конференции был отстранен от председательства. Сложилось мнение. что Морткович далек от соблюдения нравственных норм, если позволил себе еще и закурить в стенах Дворца культуры «Корунд».

Конференция давно прошла, но отголоски и «писклявость» противников патриотической трезвости, продолжается. Так в органе Союза борьбы за народную трезвость «Подспорье», спустя много лет после проведения Дзержинской конференции, изгнанный редактор из журнала «Трезвость и культура» С.Н. Шевердин, заявляет буквально следующее: «К числу допущенных промахов, прежде всего, нужно, видимо, отнести поручение запевного доклада Федору Григорьевичу Углову, который заведомо не смог сделать теоретически убедительного — тем более для искушенных оппонентов вроде Левина — изложения нашей концепции отрезвления общества и заведомо не мог переиграть их в неизбежной дискуссии. Вполне объяснимый культ знаменитого человека сыграл злую шутку с его почитателями». (Подспорье. 2009. № 11. с. 22) По меньшей мере, такие около журналистские «выхлесты» выглядят очень и очень странно.

Таким образом, несмотря на ряд наблюдавшихся недостатков в работе Дзержинской конференции, положительные показатели, конечно же, серьезно перевешивали влияние своим мощным трезвенническим воздействием на все Советское общество. Страна , как будто бы по-настоящему зашевелилась по пути к настоящей всеобщей трезвости. и до известного постановления ЦК КПСС 1985 года о мерах по преодолению алкогольных бед в нашем Отечестве оставались считанные годы.

При подготовке настоящей статьи использовал материалы докладов Международной научно-практической конференции, проведенной в г. 7-10 декабря 1981 года, изданной под редакцией профессора А.Н. Маюрова. (сборник трудов конференции) Н. Новгород, 2021. — 195 с. тир. 500 экз.

ПРИМЕЧАНИЕ: Тезисы Дзержинской конференции декабря 1981 года были изданы в преддверии самой конференции и розданы ее участникам при регистрации. Но когда на конференции с пронзительными и правдивыми докладами выступили академик Ф.Г. Углов, социолог И.А. Красноносов, биолог Г.А. Шичко и другие активные трезвенники, то в ночь с 8 на 9 декабря «расширенный» Президиум конференции провел переворот. Все документы (настоящие тезисы, списки участников, проект решения конференции и прочие материалы) были изъяты у участников конференции и в секретариате. Мне удалось чудом сохранить 1 экземпляр тезисов. 9 декабря конференцией уже командовали профессор Б.М. Левин и профессор В.Г. Морткович. Члены Президиума конференции академик Ф.Г. Углов и социолог И.А. Красноносов были отодвинуты во второй ряд президиума и не могли влиять на ход конференции. Меня буквально изгнали из Председателей секретариата конференции. А затем начались на трезвенников серьезные гонения. Но это уже другая большая и драматическая история. Профессор А.Н. Маюров.

PS: Мне довелось ознакомиться с этим 1 экземпляром тезисов в ноябре 2025 года. Там я нашел тезисы Лилии Алексеевны Ушаковой. Так родилась идея написать Истоки трезвости в Свердловской области позднего этапа трезвеннического движения СССР. А это как минимум на примере Нижнего Тагила и Первоуральска.