Ключевые слова: Выборы

Политическая спектроскопия 2015: итоги партийной псевдореформы

25 августа 2015 года

Зачистив политическое пространство России к 2010 году, после падения доверия к партии власти «Единой России» и нарастания протестов в 2011 году, Кремль для удержания власти, запустил проект «Псевдопартреформа 2012 г». Было 7 партий, допущенных к выборам в 2011 г. Вот партийная статистика: 27 партий допустили к выборам в 2012 г, 54 — в 2013 г., 69 — в 2014 г., 74 — в 2015 г. соответственно. Что показала псевдопартреформа?

Многопартийность привела к увеличению числа партий и создала одностороннее преимущество для единоросов за счет системы империале и участия многочисленных мелких партий, которые будут отбирать до 4% от КПРФ и до 8% от СР, ЛДПР, «Яблока» (г. «Ведомости» 08.06.15 с.3).

Темпы регистрации партий снизились. И вряд ли в оставшееся время до 13 сентября 2015 года зарегистрируют новые партии. «Единая Россия» в последние два года (на безрыбье и рак — рыба) показала успешные результаты за счет обновления своих рядов и роста доверия к федеральной власти после присоединения Крыма. Состав новой Госдумы будет более «пестрым», но это будет за счет ярких личностей — одномандатников, если они сумеют овладеть lege artis (lat) по всем правилам искусств) институтом сбора подписей.

Парт систему нельзя строить искусственно, она должна строиться в условиях нормальной конкуренции, вместо этого у нас партийное и избирательное законодательство в России меняется непрерывно.

Если не менять правила игры: только тогда появится десяток партий, которые реально будут бороться за мандаты. Вместо этого в обществе нашем, испытываюшем прогрессирующий экономической кризис, власть имущие со всех сил поддерживают общую политическую турбулентность. На этом фоне, псевдооппозиция либеральная, левая и коммунистическая ловят рыбку в мутной воде: одевают на себя терновый венец мученика за народ, привлекают к себе внимание, тренируют своих сторонников — словом пытаются сохранять моральный авторитет.

Понятно, власть беспокоится о контроле над общественными и политическими процессами (в частности не случайно в начале августа правительство Медведева Д.А. поручило Росалкоголь регулированно провести работу по повышению культуры потребления алкогольной продукции и борьбе со злоупотреблениями спиртным, тем самым санкционируя новый виток алкоголизации в стране — «Лучше бухайте, чем угодно занимайтесь, но не лезьте в политику». Поистине: «вы делайте для нас колбасу, а мы для вас будем делать политику».

Власти догадываются, что через год-два у оппозиции будет гораздо больше тем для разговора с обществом. В этой ситуации даже «управляемая» или «суверенная» демократия, видимо, признана кремлевским политическим менеджментом слишком дорогой и раскованной вольностью.

ЦИК и Кремль подвели итоги первого этапа кампании

Центризбирком (ЦИК) подвел итоги выдвижения кандидатов на выборах, которые пройдут 13 сентября в 83 регионах. В них принимают участие 55 партий из 74, имеющих такое право. На выборы в Заксобрания, которые пройдут в 11 регионах свои списки выдвинули 32 партии, но регистрацию получили только 15.

Сколько партий будет допущено к выборам в регионах

	Заявилось партий	Зарегистрировано партий	Процент отказа
Костромская область	20	6	70
Магаданская область	17	6	65
Новосибирская область	16	7	56
Воронежская область	12	6	50
Калужская область	18	10	44
Курганская область	10	6	40
Челябинская область	12	5	58
ЯНАО	9	6	33
Рязанская область	13	8	38
Белгородская область	13	9	30
КОМИ	10	8	20

 

С учетом четырех думских партий и «Яблока», набравшего на выборах в ГосДуму 2011 года более 3%, «льгота» уже есть у 14 партий. Среди них так же «Родина», Патриоты России, «Правое дело», «Гражданская платформа», «Зеленые», Коммунисты России, «ПАРНАС», «Гражданская сила». По словам первого заместителя главы Администрации Президента Вячеслава Володина «радикально вряд ли поменяется» (г. «Коммерсант» 13.08.15 с.2)

На губернаторских выборах попытались принять участие 27 партий и один самовыдвиженец в Кемеровской области. Были выдвинуты 142 кандидата, зарегистрированы – 98. При этом официальный отказ получили всего 5 человек, остальные просто не принесли документы.

Партий много не бывает

Конкуренция на региональных выборах в УрФО остается на уровне 2010 года. Челябинский Облизбирком завершил регистрацию списков партий на выборах в Заксобрание региона. К борьбе за депутатские мандаты допущены только 4 парламентские партии и «Яблоко», остальные не смогли предоставить необходимое для регистрации количество достоверных подписей избирателей. На Ямале подписной фильтр сумели пройти «Родина» и «Партия за справедливость». Эксперты отмечают, что текущий избирательный цикл проходит по консервативному сценарию, допускающему участие только тех партий, которые не представляют реальную оппозицию региональным и муниципальным властям. В Челябинской области из 10 партий зарегистрировали пять: ЕР, СР, ЛДПР, КПРФ, «Яблоко». Поводом для отказа остальным партиям послужили именно подписи: в листах партии возрождения России избирком обнаружил 45,2% брака, у партии Пенсионеров – 40%, у оставшихся трех партий недействительных подписей превышало 20%.

Примечательно, что несмотря на значительное количество необходимых подписей (свыше 13 тысяч) избирком организовал полную проверку подписных листов всех партий. В остальных регионах УрФО, где в этом году выбирают новый состав законодательных органов субъектов, ситуация схожая.

Избирательной комиссией ЯНАО из 9 партий были одобрены 6; четыре парламентские, а так же региональное отделение «Родины» и «Партии за справедливость». В Курганской области помимо парламентских партий и «Родина» регистрацию получило местное отделение «Патриотов России».

Несмотря на активное создание новых партий после либерализации законодательства, фактически межпартийная конкуренция в регионах Урала осталась на уровне 2010 года, когда избирался предыдущий созыв законодательных органов власти.

Интерес к участию новых партий в выборах отсутствует и у большинства избирателей, что следует из исследований проводимого ВЦИОМ:
На вопрос: за какую из партий вы готовы были бы проголосовать, если бы выборы в ГосДуму состоялись в ближайшее воскресенье? Получены такие ответы на конец июля 2015 г.: менее 70% готовы голосовать за одну из партий парламентской четверки; 2,7% — готовы голосовать за другие партии; 7,9% — затрудняются с ответом; 16,2% — не пойдут голосовать. (г. «Коммерсант» 11.08.15)
Текущий избирательный цикл – последний перед выборами в ГосДуму в 2016 году и все заинтересованные в следующей кампании партии должны были попытаться участвовать в региональных выборах, чтобы полукчить льготу в следующей кампании.Отсутствие большого количества желающих указывает на то, что большинство зарегистрированных за последние пять лет партий остались только на бумаге.
Россияне не верят в контроль над властями и не понимают смысла демократии, но уверены, что живут при ней. Об этом говорит исследование «Левада-центра».

Количество людей, для которых демократия была бы связана с процедурами, обеспечивающими подотчетность власти обществу, сегодня не превышает одной пятой населения. Таковы результаты исследований фокус-групп российских граждан, проведенных социологами «Левада-центра» с ноября прошлого по май нынешнего года. У опрошенных нарастает нежелание использовать инструменты, позволяющие делать власть подотчетной обществу, что связано с усилиями власти по дискредитации механизмов контроля – протестов и некоммерческих организаций. В отношении выборов у граждан преобладает убежденность в их нечестности и неспособности изменить жизнь людей к лучшему: только 28% респондентов уверены в том, что выборы в России, «как правило, проходят честно, без нарушений». Около половины населения ощущает сильную зависимость от господдержки, но основной стратегией населения во взаимоотношениях с властью можно назвать избегание и уклонение от лишних контактов, отмечается в исследовании. В масштабе всей страны доступ к независимым СМИ имеют около 30% респондентов, в Москве и крупных городах – около 60%. В том случае, если люди используют один источник информации, это никак не влияет на оценки политической ситуации. Общественная активность, направленная на обеспечение гражданского контроля за властью (правозащитники, экологи, наблюдатели на выборах), объединяет не более 9–10% населения. Демократические права и свободы являются ценностью лишь для пятой части опрошенных, столько же граждан отмечают нарушения права на справедливый суд и остальных гражданских прав. Не более 7% населения волнуют несколько социально-политических проблем одновременно. При этом в исследовании отмечается, что половина респондентов уверены, что живут при демократии. Большинство просто не понимает, что такое демократия, но это понятие ассоциируется у людей с хорошим, объясняет Волков. «Поэтому, когда спрашиваешь, живем ли мы при ней, все отвечают «да». Но когда начинаешь разбирать на частности, уточняя про честные выборы, свободные СМИ, верховенство права, – люди дают адекватную оценку и выясняется, что ничего этого нет», – говорит социолог.

Наши граждане часто путают понятие демократии с понятием вседозволенности, соглашается член думского комитета по информполитике Андрей Туманов («Справедливая Россия»). «Например, такая ситуация распространена в землевладении – собственник думает, что он на своем участке царь и бог, а демократия – это ведь прежде всего про пользу обществу, а не конкретному собственнику», – объясняет депутат. «Неудивительно, что граждане не верят в справедливый суд, структура гражданского общества сошла на нет. В регионах все СМИ подконтрольны местной власти», – говорит Туманов. Демократия как волеизъявление реализуется, но люди уходят от соприкосновения с государством в частную жизнь, считает политолог Константин Калачев. «Уровень жизни вырос за последние 15 лет, и люди еще не успели ему нарадоваться. Институт потребления доминирует, а гражданские права и свободы не рассматриваются как способные повысить уровень жизни», – объясняет эксперт. Проблема также и в дискредитации самих институтов доверия к городским парламентам, Госдуме и депутатам – все они не пользуются популярностью, подчеркивает Калачев. «Государство поощряет социальный инфантилизм, но ситуация отдельной жизни друг от друга будет возможна до тех пор, пока поддерживается приемлемый уровень жизни», – говорит эксперт.

Источник публикации: Ольга Чуракова, газета «Ведомости» от 12.08.15, страница 3.

Политическая спектроскопия: 2014 год, 2013 год, 2012 год.